“Todavía no estamos pensando en eso. Nosotros antes tenemos que definir algunas otras cosas, como por ejemplo, si hay PASO o no”, declaró una fuente cercana al armado porteño. Una fuente con acceso al despacho presidencial también opinó que “todo puede ser” en este proceso.
Desde el sector libertario esperan aclarar varias dudas antes de definir el mapa de alianzas que permita la reelección del presidente Javier Milei. Uno de los temas pendientes es la aprobación de una reforma electoral que proponga eliminar las elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO).
Las declaraciones se producen tras los comentarios del actual jefe de Gobierno de CABA, Jorge Macri, quien expresó su deseo de volver a competir por un nuevo mandato: “Deseo tener cuatro años más de gestión. Los planes que estamos llevando adelante y la planificación estratégica tiene que dar un salto cualitativo grande”, planteó.
Desde el partido que representa al alcalde no dejaron de ironizar: “Lo dijo como un deseo de él, es libre de quererlo”. A pesar de que desde La Libertad Avanza descartaron que se contemple una alianza inmediata —considerando que las definiciones electorales se postergaron hasta después del Mundial 2026—, no cerraron la posibilidad de un acuerdo futuro, similar al que se formó en las legislativas de octubre de 2025: “Todo puede ser, pero por ahora no”.
Recientemente, también se ha evidenciado un giro en la actitud del oficialismo hacia la figura de Macri. Ante el actual contexto, se ha flexibilizado la postura que sostenía la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, quien había instruido a la representante porteña, Pilar Ramirez, a no establecer acuerdos en la Ciudad.
Desde el Poder Ejecutivo se considera que la gestión porteña ha experimentado cambios positivos y se sostiene el compromiso de hacer lo posible para garantizar la reelección de Milei en 2027. En intercambios recientes, el mandatario incluso volvió a saludar al dirigente del PRO, quien había sido previamente excluido de su lista de “traidores”.
Por su parte, algunas figuras del ecosistema que representa a Milei no ven con desagrado la posibilidad de un entendimiento con los aliados legislativos, quienes, a pesar de la controversia que rodea al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, apoyaron al oficialismo en la postergación de la interpelación en el Congreso.
“El problema con Macri nunca fue aliarnos o no aliarnos. Fue quién definía los términos de esa alianza”, señalaron en el entorno del Gobierno hace algunas semanas.
Sin embargo, el entendimiento dependerá de la imagen que Milei proyecte al momento de negociar. “Veo posible un acuerdo, pero dependerá mucho de qué tan competitivo llegue a estar Milei al cierre de alianzas”, explicó una fuente cercana a Casa Rosada.
Desde las filas del PRO evitan hacerse pronósticos, aunque algunos se permiten anticipar un aumento en la intención de voto de Mauricio Macri. Sin embargo, en La Libertad Avanza desestiman esta posibilidad: “Hoy Mauricio está viviendo su mejor momento, pero si decide competir, podría llevar a la fuerza a dos dígitos, la gente está enojada con el Gobierno”, expresaron desde el partido.
A pesar de las proyecciones, aún es prematuro hablar de alianzas, según los referentes del PRO. “No hay dudas de que el PRO tiene candidato en la Ciudad y es Jorge”, afirmó un legislador cercano al alcalde. “No estamos pensando en las elecciones del 2027, falta mucho como para hipotetizar; estamos muy concentrados en seguir mejorando la gestión de la Ciudad”, reiteraron desde el entorno de Macri.
Asimismo, ambos lados coinciden en que Patricia Bullrich, a pesar de sus actividades en la Ciudad, no tiene intenciones de pelear por la Jefatura de Gobierno y que sus aspiraciones se proyectan a nivel nacional. Mientras tanto, tanto el oficialismo como el PRO esperan definiciones sobre el calendario electoral antes de pronunciarse sobre candidaturas y alianzas, enfatizando que es necesario clarificar las reglas electorales.
