“El Estado es el mal en estado puro II. Anmat elevó un informe a su titular, Luis Fontana, para no autorizar la venta del Poett Anti-Mufa que Clorox quería sacar para el mundial porque no estaba demostrado su carácter anti-mufa. Nada, eso. ¡VLLC!”, expresó el ministro en su cuenta de la red social X.
Sturzenegger, conocido por sus críticas a organismos como el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) y el Incaa, objetó la decisión de Anmat de limitar la comercialización del producto, que había sido promovido como una edición especial para el Mundial 2026.
“El Estado no puede tener organismos que obstaculicen la comercialización de productos que no dañan ni perjudican a nadie. Que un comerciante tenga que pedir autorización para cambiar una etiqueta, lanzar una publicidad o simplemente vender un producto, independientemente de su tamaño o presentación, no es regulación sanitaria: es una traba innecesaria que encarece, demora y desalienta”, manifestaron fuentes de Desregulación.
La crítica de Sturzenegger generó un amplio debate en redes sociales, con la participación del empresario Marcos Galperin, quien comentó con un emoji de una cara con la boca cerrada, y del exlegislador libertario Ramiro Marra, que opinó: “No podes ser tan vigilante, Anmat”.
Desde la cartera destacaron que la función del Estado debe centrarse en actuar cuando un producto “afecta la salud o daña al consumidor”, y que no debe intervenir en los atributos que el mercado define según las elecciones del consumidor y en la competencia entre productores.
“El Ministerio está trabajando para devolverle a ANMAT su función esencial: sanidad, inocuidad, seguridad. Todo lo demás no es cuidado; es burocracia que solo entorpece el comercio y limita el progreso sin proteger a nadie”.
Sin embargo, más tarde Sturzenegger emitió otro tuit en el que admitió haberse confundido de marca, aclarando que era Cif, no Poett, y aseguró que “la historia tuvo un final feliz gracias a la intervención del director de la Anmat”.
Este jueves, Anmat prohibió la venta de productos destinados a la limpieza y la higiene. A través de la Disposición 2863/2026, se censuraron artículos de limpieza y aromatizantes ofrecidos bajo las marcas “Re! Refillería Botánica” y “Aromas de la Tierra”.
Los productos afectados incluyen limpiadores antigrasa, antibacteriales y multiuso, así como detergentes para lavavajillas y jabones líquidos para la ropa. El organismo encontró que estaban siendo promocionados de manera inapropiada.
