Las diferencias dentro de La Libertad Avanza se profundizan frente a las dificultades económicas y el desafío de recuperar el respaldo de los votantes desencantados con la gestión de Javier Milei. Mientras el Presidente y el equipo económico defienden la continuidad del programa basado en el equilibrio fiscal y la disciplina monetaria, sectores del oficialismo plantean la necesidad de negociar con aliados y adoptar medidas que impulsen el consumo y mejoren los ingresos.
El escenario quedó reflejado en un estudio de la consultora TresPuntoZero, dirigida por Shila Vilker, que identificó un grupo de ciudadanos que acompañaron a Milei en el balotaje de 2023 y hoy expresan frustración por su situación económica. Según la consultora, quienes se distanciaron del Presidente representan al menos el 20% de sus votantes de aquella elección.
Las personas consultadas manifestaron dificultades para llegar a fin de mes, endeudamiento y pérdida de interés en la participación electoral. Aunque algunas reconocen avances como la desaceleración de la inflación y la estabilidad cambiaria, cuestionan que esas mejoras todavía no se traduzcan en beneficios concretos para sus economías familiares.
La reacción del Gobierno ante estos diagnósticos expuso diferencias internas. Mientras algunos funcionarios relativizan los resultados de las encuestas y cuestionan su metodología, otros reconocen que existe un malestar social que requiere respuestas. La discusión se intensificó después de que Milei calificara como falsa la afirmación de que muchos argentinos no llegan a fin de mes.
Un relevamiento de Zentrix indicó que los ingresos de dos de cada tres argentinos alcanzan aproximadamente hasta el día 20 de cada mes. Según explicó el director de la consultora, Claudio Montiel, esto no significa necesariamente que las familias dejen de consumir alimentos durante los últimos días, sino que recurren a tarjetas de crédito, préstamos o ahorros para cubrir sus gastos.
Otros estudios también registraron percepciones negativas sobre la economía. AtlasIntel señaló que el 71% de los encuestados evaluaba negativamente la situación económica del país, mientras que el 75% tenía una opinión desfavorable sobre el mercado laboral. Por su parte, Proyección informó que el 71,4% consideraba que su situación económica personal había empeorado o seguía igual de mal. Un relevamiento de D’Alessio IROL y Berensztein indicó que el 66% percibía que la economía estaba peor que un año atrás.
Sin embargo, el malestar no se traduce automáticamente en un crecimiento del apoyo a la oposición. Según los datos mencionados en el análisis, Milei todavía mantiene competitividad electoral frente a dirigentes peronistas como Axel Kicillof. El desafío para el oficialismo es recuperar a quienes se alejaron de su espacio sin que estos encuentren una alternativa política que los represente.
La evolución de la actividad económica suma presión sobre el Gobierno. El Estimador Mensual de Actividad Económica del INDEC registró en agosto un crecimiento mensual del 0,1% y una caída interanual del 1,7%. La debilidad de la industria y la falta de una recuperación sostenida de la construcción contrastan con el desempeño de sectores como la energía, la minería y el agro, cuyo crecimiento todavía no alcanza para impulsar de manera generalizada el empleo, los salarios y el consumo.
En ese contexto, el ministro de Economía, Luis Caputo, mantiene su defensa del equilibrio fiscal y la disciplina monetaria. Considera que aplicar medidas de estímulo que comprometan esas metas podría reactivar las presiones inflacionarias. En cambio, Patricia Bullrich y otros referentes del ala política plantean que el Gobierno necesita mejorar los ingresos, recuperar el consumo y acelerar los acuerdos con gobernadores y aliados legislativos.
Las diferencias quedaron expuestas en las últimas votaciones del Congreso. El proyecto de actualización de prestaciones para personas con discapacidad obtuvo media sanción en Diputados con 237 votos afirmativos, nueve negativos y cuatro abstenciones. Para conseguir ese respaldo, el oficialismo aceptó modificaciones que incluyeron mecanismos de actualización, garantías de cobertura sanitaria y previsiones de financiamiento.
La Iglesia también intervino en las conversaciones parlamentarias para reclamar soluciones vinculadas con la discapacidad, en vísperas de la visita del papa León XIV a la Argentina. La agenda del pontífice incluye una visita a una institución dedicada a la atención de personas con discapacidad, lo que añadió relevancia pública al debate.
Otro ejemplo fue la aprobación de la denominada Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que reunió 124 votos a favor, 119 en contra y seis abstenciones. Durante la negociación, el oficialismo aceptó restablecer restricciones a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros, una disposición que había intentado eliminar mediante el decreto de necesidad y urgencia 70/2023.
Las concesiones alimentaron la discusión entre los sectores que priorizan ampliar las mayorías parlamentarias y quienes consideran que los acuerdos pueden alejar al Gobierno de sus principios económicos. La próxima prueba será la reforma política, en particular la posible eliminación o suspensión de las PASO. La Libertad Avanza cuenta con 21 bancas propias en el Senado y necesita 37 votos para aprobar una iniciativa de ese tipo, por lo que dependerá del respaldo de otros bloques.
Las negociaciones electorales también generan tensiones con los aliados provinciales. Mientras los sectores dialoguistas consideran necesario ofrecer garantías concretas para construir acuerdos, los dirigentes más duros advierten que cerrar alianzas anticipadamente podría limitar las posibilidades del oficialismo de competir por gobernaciones y legislaturas locales.
En medio de esas discusiones, Bullrich volvió a dejar abierta la posibilidad de una candidatura presidencial. La jefa del bloque libertario en el Senado afirmó que está preparada para asumir ese desafío, aunque aclaró que actualmente no está en carrera. Luego publicó en sus redes sociales el mensaje “Se vienen cositas”, que alimentó las especulaciones sobre su futuro político.
Milei, por su parte, cuestionó a quienes buscan construir un espacio libertario sin su liderazgo. La discusión sobre una eventual candidatura de Bullrich se suma así a las diferencias sobre cómo ampliar la base electoral del oficialismo de cara a 2027.
Un estudio de QSocial citado en el análisis mostró que el 26% de los encuestados preferiría que las próximas elecciones presidenciales fueran ganadas por una tercera alternativa, frente al 37% que se inclinaba por el peronismo y el 28% que optaba por Milei. Entre quienes preferían una tercera fuerza, las respuestas variaban según los escenarios planteados y una parte importante manifestó rechazo hacia los principales candidatos.
Los resultados no anticipan por sí solos el desenlace electoral, pero reflejan un espacio de votantes que no se siente representado plenamente por las opciones actuales. Para el oficialismo, el desafío será recuperar la confianza de quienes lo acompañaron en 2023 sin perder la identidad de su programa económico.
La disputa entre el dogmatismo ideológico y el pragmatismo político atraviesa cada vez más áreas del Gobierno. Mientras el equipo económico insiste en preservar las metas fiscales y monetarias, otros sectores consideran que la negociación y las respuestas a los problemas cotidianos serán indispensables para sostener el respaldo social. La manera en que Milei resuelva esa tensión será uno de los factores centrales de la estrategia oficialista hacia las elecciones de 2027.
