Según los documentos judiciales, la gran mayoría de estos bienes (19 en total) fueron heredados por Máximo y Florencia tras el fallecimiento del expresidente Néstor Kirchner en 2011, mientras que solo uno se encuentra a nombre de la actual jefa del PJ nacional, un terreno de 6000 metros cuadrados en El Calafate, Santa Cruz.
Por otro lado, el departamento ubicado en San José 1111, en el barrio de Constitución, donde la expresidenta cumple prisión domiciliaria, no figura en la lista de bienes a decomisar por la sentencia en la causa Vialidad. En cambio, la emblemática casona familiar en El Calafate sí está incluida entre los 19 bienes que podrían ser perdidos por los hermanos si la Justicia procede con el decomiso, esto dependerá de un futuro fallo de la Corte Suprema.
El total de bienes a decomisar suma 111 inmuebles: 84 pertenecen a Lázaro Báez, el principal beneficiario del desviamiento de obras públicas; 19 son de Máximo y Florencia Kirchner, que incluyen el “Hotel Los Sauces”; y solo uno corresponde a la expresidenta, el terreno adquirido en 2007. El resto son propiedades de otros condenados.
Durante el proceso judicial, Cristina Kirchner intentó resguardar dos inmuebles y diez departamentos en Río Gallegos, la capital de Santa Cruz, así como varios terrenos en el Lago Argentino, que fueron transferidos a sus hijos y no forman parte del proceso de decomiso.
Las defensas han argumentado limitar el alcance del decomiso, cuestionando la inclusión de bienes que no tienen una “trazabilidad directa” con el delito. Parte de los argumentos presentados por la familia Kirchner sostiene que hay propiedades adquiridas antes de que Néstor y Cristina asumieran la presidencia.
Sin embargo, también hay una lista de diez departamentos situados en la calle Mitre al 500 en Río Gallegos, adquiridos en 2007. En la misma localidad, hay una vivienda en 25 de Mayo al 200, incorporada al patrimonio familiar en 2010, y otra en Presidente Néstor Kirchner al 400, de 2006.
El juez de la Cámara de Casación, Mariano Borinsky, había dado cierta relevancia a los argumentos de la expresidenta, señalando que no se había probado suficientemente que algunos bienes provinieran del delito relacionado con la corrupción en Vialidad, y propuso la exclusión del decomiso de los bienes heredados por Máximo y Florencia Kirchner.
Borinsky destacó que la medida afecta a las propiedades adquiridas antes del 23 de abril de 2004, fecha establecida por el tribunal para evaluar los bienes decomisables. El plazo para que los condenados presentaran su respuesta se venció el 13 de agosto de 2025, pero las partes han apelado y la ejecución aún no se ha llevado a cabo.
