El premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, aseguró que Argentina está en la puerta de otra crisis económica, al referirse al reciente préstamo de u$s20.000 millones del FMI. En el marco del Festival Gabo, celebrado en Colombia, el economista criticó el rumbo del Gobierno de Javier Milei y advirtió que no podrá afrontar vencimientos por el préstamo del FMI asumidos con el organismo internacional.
Críticas al acuerdo con el FMI y al rol de Macri
Joseph Stiglitz explicó que esta situación no es nueva y recordó que el problema comenzó durante la gestión de Mauricio Macri, cuando recurrió al Fondo Monetario Internacional en 2018 para abrir la economía. En ese entonces, se obtuvo un crédito de u$s44.000 millones, que según el economista, fue mal gestionado. “El Fondo permitió que ese dinero saliera del país. Los más ricos lo sacaron sin que se comprobara el destino de esos fondos”, afirmó.
El académico también cuestionó al FMI por facilitar ese movimiento de capital sin controles. A su juicio, esa decisión agravó los desequilibrios internos y dejó una deuda que aún hoy condiciona a la economía argentina. “Ese préstamo no se usó para el desarrollo ni para estabilizar la economía. Fue un error político y técnico del Fondo”, señaló.
«No podrán pagar»: advertencia a la gestión de Milei
En su exposición, Stiglitz fue tajante al afirmar que el gobierno de Javier Milei tampoco podrá devolver este nuevo préstamo. “Ya no pudieron pagar el anterior, y ahora el FMI les presta otros u$s20.000 millones que tampoco serán capaces de pagar”, expresó. Para el economista, el nuevo acuerdo no hace más que postergar una crisis anunciada.
Además, planteó que el panorama actual no ofrece garantías de sostenibilidad. Según su visión, sin un modelo productivo sólido, los préstamos externos solo generan más dependencia y aumentan el riesgo de colapso. “Es repetir el mismo error esperando resultados distintos”, advirtió.
Una inflación controlada a costa del dólar
Stiglitz también cuestionó la estrategia del Gobierno de Javier Milei para mostrar una baja en la inflación en Argentina. Dijo que el descenso en los precios fue resultado de la utilización del préstamo del FMI para mantener el tipo de cambio. “Ese dinero se usó para evitar una devaluación fuerte del peso. Así lograron calmar los precios, pero no resolvieron el problema de fondo”, explicó.
Aunque admitió que los indicadores muestran cierta mejora, remarcó que se trata de un alivio momentáneo. “Las cifras se ven mejor, sí, pero si analizamos en profundidad, Argentina está nuevamente al borde de una crisis económica”, sostuvo con preocupación.
En ese sentido, alertó que los desequilibrios estructurales siguen presentes y que, sin una estrategia de desarrollo inclusivo, el país seguirá en un círculo de deuda y recesión. Su análisis se sumó a la advertencia de otros economistas que alertan sobre la falta de un plan para afrontar el futuro.
Para cerrar, Joseph Stiglitz insistió en que el problema no es solo económico, sino político, y que tanto el FMI como los gobiernos argentinos han fallado en construir una salida duradera. “No se trata de más préstamos, sino de decisiones que realmente cambien el rumbo”, concluyó.
