El economista Carlos Melconian examinó la coyuntura económica del Gobierno, estimó el valor que debería alcanzar el dólar para optimizar la competitividad y formuló críticas hacia Luis Caputo por supuestos errores comunicacionales que precipitaron la dimisión de Marco Lavagna del INDEC, a la par que advirtió sobre la presencia de tensiones estructurales susceptibles de intensificarse durante el año 2026.
Melconian catalogó el contexto actual como un “vaso medio lleno”, aunque considerablemente distante de los periodos de estabilidad y crecimiento sostenido observados en administraciones previas. En este marco, enfatizó que la gestión gubernamental debe evitar la reiteración de errores históricos.
“Es imperativo que evite lo que en otras gestiones se denominó el síndrome del tercer año. Y esto irá delineando el perfil de su gobierno, la meta a la que aspira. Se trata de un año trascendental, dado el carácter electoral del próximo ejercicio”, señaló el ex titular del Banco Nación.
En sintonía con lo anterior, sostuvo que la coalición oficialista aún no ha logrado consolidar un escenario de crecimiento económico definido: “En términos estrictamente políticos, el panorama actual es un desierto, pero tampoco se está transitando un periodo análogo al Menem ’94 o al Kirchner 2006, donde se reflejaban con total claridad tasas de crecimiento, estabilidad y cierto grado de distribución hacia la ciudadanía. Esa condición aún no se ha materializado”.
Las “Contradicciones” Cambiarias y la Valoración del Dólar
En referencia a la política cambiaria, Melconian identificó marcadas incoherencias entre el discurso aperturista del Gobierno y la persistencia de las restricciones. En declaraciones a Radio Splendid, argumentó que el mercado aún carece de la capacidad para determinar un valor intrínseco del dólar.
“De la misma manera que se promueve la apertura económica en el sector real, no existe una apertura económica irrestricta en el ámbito cambiario. Es un hecho notorio que las restricciones cruzadas en materia de control de cambios continúan vigentes. Por lo tanto, no se titubea al aplicar restricciones cambiarias, pero se aspira a exhibir una postura ultra-aperturista en el sector real. Se detectan inconsistencias evidentes”.
Sin calificar la situación como atraso cambiario, comparó el nivel actual (cercano a los $1450) con otros períodos históricos y aseveró que es “notablemente superior” al registrado durante la Convertibilidad o la administración de Mauricio Macri. No obstante, puntualizó que el país requiere un tipo de cambio más elevado para la acumulación de reservas de carácter genuino.
De acuerdo con sus estimaciones, los $800 del inicio de la gestión Milei, ajustados por el índice de inflación, equivaldrían actualmente a un valor del dólar situado entre $1700 y $1800.
“El mercado de cambios aún carece, debido a que no opera con libertad absoluta, del mecanismo de ‘price discovery’ al que aspiraba someterlo el Fondo Monetario Internacional. Los rangos de fluctuación son irrelevantes”, sentenció.
Cuestionamientos a Caputo y la Dimisión de Marco Lavagna
Melconian también se mostró sumamente crítico con el ministro de Economía, Luis Caputo, a raíz de la postergación de la modificación metodológica del índice de inflación que desencadenó la renuncia de Marco Lavagna al frente del INDEC. Para el economista, la problemática residía no en un aspecto técnico, sino en la comunicación.
“Salvo que esté omitiendo algún detalle, reincide en el mismo error: poseen una estructura comunicacional deficiente y comunican de manera inadecuada. Es una situación que me resulta incomprensible, dado que la modificación metodológica era un acuerdo preestablecido y su implementación es habitual”, afirmó.
En este sentido, enfatizó: “Este gobierno necesita una contraparte, una oposición que le haga frente, porque de lo contrario, incurren en estos deslices comunicacionales, cometiendo errores triviales entre sus propios miembros”.
Inflación, Metodología y una Conclusión con Ironía
Melconian aseguró que sus mediciones privadas arrojaron una inflación del 2,5% en enero y desestimó que el nuevo índice implicara un salto significativo. “En nuestras mediciones, nunca superó el 3%”, indicó, aunque admitió la prudencia de posponer el cambio metodológico ante el impacto del proceso de sinceramiento tarifario.
Finalmente, concluyó con un comentario irónico al referirse a la controvertida declaración de Caputo sobre la vestimenta nacional: “Adquiero indumentaria donde me sienta cómodo y me agrade, no soy tacaño. Si me resulta estético, lo compro; no asisto a las ofertas mezquinas de Miami para terminar luciendo ridículo”.
Entretanto, el Gobierno defendió la salida de Lavagna, descartó motivaciones políticas y designó a Pedro Lines como nuevo titular del INDEC, en un contexto de desconfianza y un intenso debate respecto a la credibilidad de las estadísticas oficiales.
